在足球比赛中，间接任意球开出后如果主罚球员“二次触球”（即在其他球员未触球的情况下再次碰到球），裁判通常会判由对方在违例地点以间接任意球恢复比赛。但有一种特殊情况会直接判对方发球——那就是这次二次触球行为发生在本方禁区内，且构成了更严重的犯规或违规。

关键在于是否构成“可判为直接任意球的犯规”

根据国际足联《足球竞赛规则》第13条，间接任意球开出后，主罚者若在其他球员触球前再次触球，属于违规，应判对方在违规地点踢间接任意球。然而，如果这次二次触球同时伴随了手球、拉人、推人等属于“可判直接任意球”的犯规动作，且发生在本方禁区内，那就可能构成点球；但如果发生在对方半场或非禁区区域，则判对方直接任意球。

但你提到的是“直接判对方发球”，这通乐竞官网登录入口常指的是“球门球”或“中圈开球”这类恢复方式。实际上，更准确的情况是：如果间接任意球是在本方球门区内执行（例如防守方在己方禁区内被判间接任意球），而主罚队员二次触球时球尚未离开禁区，根据规则，此时应重罚任意球。但若球已离开禁区后主罚者二次触球，则判对方在违例地点踢间接任意球。

有一种容易被误解的情形：当间接任意球在本方球门区内开出，球未离开禁区就被同队队员（包括主罚者）再次触碰，此时裁判会判对方踢角球——因为规则规定，球门区内的间接任意球必须踢出禁区才算比赛恢复。若未出禁区就二次触球，视为未正确执行任意球，按“球未进入比赛状态”处理，而由于最后触球方是防守方，故判攻方角球。这可能是你所说的“直接判对方发球”的真实场景。

因此，“二次触球直接判对方发球”并非普遍规则，而是特定情境下的结果，核心在于任意球是否已合法进入比赛，以及违例发生的位置和性质。球迷常将“角球”或“对方任意球”笼统称为“发球”，但严格来说，判罚依据始终围绕规则对比赛恢复状态的界定。